Boletín del Grupo
de Investigación RED

Tecnológico de Antioquia
No. 2
19 de septiembre de 2026
La investigación de la semana Video: episodio 4 del podcast RED

Energía y deuda soberana · Estados Unidos

El gas que licuó la deuda

El cierre del estrecho de Ormuz encareció la energía, la inflación sorprendió al mercado de bonos y la deuda del Tesoro estadounidense perdió 241.000 millones de dólares de valor real en un año. La cifra es real, es un 40 % menor que la cuenta que circuló y se agota sola.

Autores Jorge A. Restrepo-Morales · Emerson Andrés Giraldo Betancur · Eduar Antonio Rodríguez Flores · Marianella Alicia Suárez Pizzarello “Energy supply shocks and the inflationary erosion of sovereign debt: scenario analysis and ex-post evidence from the 2026 Hormuz LNG disruption”

Para quiénEstudiantes de pregrado y posgrado de ciencias económicas y administrativas, empresarios y público general interesado en la economía. No hace falta formación previa.

ObjetivoMedir cuánto valor real perdió la deuda del Tesoro de Estados Unidos por la inflación que causó el cierre de Ormuz, y comprobar si eso equivale a represión financiera.

El 28 de febrero de 2026, tras el inicio de la campaña aérea contra Irán, Teherán declaró cerrado el estrecho de Ormuz. En cinco semanas el Brent pasó de 72 a 118 dólares por barril, el gas europeo subió un 73 % y el tránsito de buques por el estrecho se desplomó un 95 %: 116 cruces entre el 1 y el 19 de marzo, frente a una norma de unos 120 al día. El 18 y 19 de marzo dos misiles alcanzaron las plantas de licuefacción de Ras Laffan, en Qatar, y dejaron fuera de servicio 12,8 millones de toneladas anuales de capacidad —el 17 % de la exportación catarí— con reparaciones estimadas en hasta cinco años.

Tres días antes del primer ataque, el Instituto de Finanzas Internacionales había reportado una deuda global de 348 billones de dólares. El artículo une esas dos noticias, que la literatura económica suele leer por separado, y sigue el choque energético hasta un sitio donde casi nadie lo buscó: el balance del Tesoro estadounidense. Cuando la inflación supera lo que los mercados habían incorporado al precio de los bonos en el momento de emitirlos, el valor real de la deuda nominal cae. Nadie firma esa transferencia, y aun así ocurre.

La cuenta rápida que circuló en 2026 era sencilla: 40,07 billones de dólares de deuda bruta por un punto porcentual de sorpresa inflacionaria, igual a 400.000 millones liquidados. El trabajo la sustituye por un modelo que respeta la estructura de vencimientos del Tesoro —qué parte está indexada, qué parte se refinancia antes de un año y cuánto tiempo sobrevive cada tramo— y obtiene 241.000 millones. Ese es el aporte del artículo: no negar el mecanismo, sino medirlo bien y decir cuánto dura.

La crisis en una lámina

Del estrecho al balance del Tesoro

El recorrido completo: el bloqueo físico, el salto de precios, la aceleración del IPC y lo que esa inflación borra de la deuda pública.

Infografía: el choque de Hormuz de 2026. Reducción del 95 % del tráfico de buques; Brent de 72 a 118 dólares; la energía causó el 83 % de la aceleración inflacionaria en Estados Unidos; el gas natural como cuello de botella crítico con reparaciones estimadas en cinco años; 241.000 millones de dólares de erosión real de la deuda pública en el primer año, transitoria; y la comparación entre el cálculo simple sobre deuda bruta y el modelo estructurado en las tres trayectorias de inflación: 401 frente a 241 mil millones en la realizada, 681 frente a 410 en la central y 1.082 frente a 652 en la severa.
Cómo leer la lámina, de izquierda a derecha. Primero el choque: el estrecho se cierra, el tráfico de buques cae un 95 % y el Brent salta de 72 a 118 dólares por barril. En el centro, el choque se vuelve inflación: la energía explica el 83 % de la aceleración del IPC en Estados Unidos, y el gas natural es el cuello de botella que más tarda en resolverse. A la derecha, lo que esa inflación borra de la deuda pública: 241 mil millones de dólares en el primer año, una erosión real pero transitoria, porque se diluye a medida que la deuda se refinancia a tasas más altas. Los tres termómetros de abajo muestran por qué la cuenta rápida engaña: sobre la deuda bruta, un punto de sorpresa inflacionaria parece licuar mucho más de lo que licúa el modelo con estructura de vencimientos. Solo el primer par (401 frente a 241 mil millones) corresponde a la inflación que de verdad ocurrió; los otros dos son escenarios.

Deslice la lámina para verla completa

La investigación en cifras

Lo que muestran los datos

Datos realizados hasta el 15 de agosto de 2026. Las series provienen de la BLS vía FRED, del Tesoro de Estados Unidos y de los informes de EIA, QatarEnergy y S&P Global citados en el artículo.

83 % De la aceleración del IPC estadounidense entre febrero y mayo la aportó la energía, sin intermediarios +1,44 de +1,73 pp
241 Mil millones de dólares de valor real que pierde la deuda del Tesoro en el primer año, con la inflación realizada Modelo con vencimientos
40 % Sobreestima la cuenta rápida sobre deuda bruta, que arrojaba 400.700 millones para la misma sorpresa Robusto en sensibilidad
1 de 6 Criterios de represión financiera se cumple, y solo de forma parcial y transitoria, en la fecha de corte Reinhart y Sbrancia

La inflación de 2026 fue energía, casi en su totalidad

Descomposición contable de la aceleración del IPC estadounidense entre febrero y mayo de 2026

2,0 2,8 3,6 4,4 2,43 % Febrero +1,44 Energía 83 % −0,01 Alimentos −1 % +0,28 Subyacente 16 % +0,02 Residuo 1 % 4,17 % Mayo CONTRIBUCIÓN A LA VARIACIÓN INTERANUAL, EN PUNTOS PORCENTUALES
El componente energético pesa un 6,383 % en la canasta y pasó de una variación interanual del 0,4 % en febrero al 23,0 % en mayo. La inflación subyacente aportó 0,28 puntos y en julio ya casi los había devuelto. Es la firma clásica de un choque de oferta: el precio relativo de la energía se mueve y arrastra al índice, sin que se generalice. Fuente: BLS vía FRED, series CPIAUCSL, CPIENGSL, CPIUFDSL y CPILFESL; ponderaciones de importancia relativa del IPC-U.

La cuenta rápida y la cuenta con vencimientos

Erosión del primer año de la deuda del Tesoro, en miles de millones de dólares, bajo tres trayectorias de inflación

0 300 600 900 1200 401 241 Realizada · 3,3 % +1,0 PP · DATO 681 410 Central · 4,0 % +1,7 PP · SUPUESTO 1082 652 Severo · 5,0 % +2,7 PP · SUPUESTO CUENTA RÁPIDA MODELO CON VENCIMIENTOS
La distancia entre las dos barras es constante: el modelo estructurado se mantiene entre el 55 % y el 65 % de la cuenta rápida en todo el rango de sensibilidad examinado. Solo la primera pareja es un resultado; las otras dos son escenarios etiquetados como supuestos y no son pronósticos de 2026. La sorpresa se mide contra el 2,30 % de inflación implícita a diez años que promediaron los mercados entre enero de 2024 y el 27 de febrero de 2026.
Por qué la cuenta rápida sobreestima: la base expuesta no es la deuda bruta
Base del cálculo Saldo (billones USD) Erosión por 1 pp (miles de millones)
Deuda federal bruta40,07400,7
Menos deuda intragubernamental32,31323,1
Menos bonos indexados (TIPS)30,16301,6
Menos letras y notas a tasa flotante22,51225,1
Menos tenencias nominales de la Reserva Federal18,89188,9
La deuda intragubernamental es el Estado debiéndose a sí mismo y no transfiere nada a acreedores privados; los TIPS ajustan su principal con la inflación y no se erosionan; las letras se refinancian antes de un año a las tasas nuevas. El modelo del artículo añade a esta base la supervivencia de cada tramo dentro del año y llega a los 241.000 millones. Fuente: Tesoro de Estados Unidos, Debt to the Penny (26 de agosto de 2026) y Monthly Statement of the Public Debt (julio de 2026).

Cómo viajó el choque

Cuatro canales, de Ras Laffan al supermercado

Logística y seguros

La prima de riesgo de guerra para cruzar el Golfo pasó del 0,25 % del valor del casco a entre el 3 y el 10 % en julio. Para un buque de cien millones de dólares, de 250.000 a entre tres y diez millones por travesía. Buena parte del tráfico restante rodeó el cabo de Buena Esperanza.

La puja por los cargamentos

Con Ras Laffan parado, los importadores asiáticos entraron al mercado spot a competir con los europeos. Así un conflicto en el Golfo Pérsico subió un 73 % el precio del gas en Róterdam y un 69 % el del GNL en Asia.

Fertilizantes y alimentos

El gas es la materia prima del amoníaco, y los productores del Golfo aportan cerca de una cuarta parte del amoníaco comercializado. Los envíos se detuvieron el 12 de marzo y el amoníaco anhidro estadounidense pasó de 843 a 1.116 dólares por tonelada. En el IPC de la fecha de corte ese canal todavía no se veía.

Efectos de segunda ronda

Es el canal por el que un cambio de precios relativos se vuelve inflación general. Aportó 0,28 puntos y en julio ya casi se había revertido. Las expectativas implícitas en el mercado de bonos siguieron ancladas en torno al 2,3 %.

La pregunta final del artículo no es si hubo transferencia —la hubo—, sino si hubo régimen. De los seis criterios con que Reinhart y Sbrancia definen la represión financiera, en la fecha de corte a lo sumo uno se cumple de forma parcial: no hay topes a las tasas, ni tenencias forzosas, ni controles de capital, y la tasa real sobre el saldo fue negativa en solo tres de siete meses. La erosión es real; el régimen, por ahora, no está.

Escúchelo completo

El episodio del podcast

Cada episodio del podcast del Grupo RED conversa una investigación del grupo. Este es el cuarto.

Carátula del episodio: El gas que licuó la deuda soberana, del podcast del Grupo de Investigación RED.

Boletín RED No. 2 · episodio 414 min 32 s19 de septiembre de 2026

El gas que licuó la deuda soberana

El recorrido completo de la investigación, lámina por lámina y narrado por Jorge A. Restrepo-Morales: del tren de licuefacción averiado en Qatar a la aritmética del Tesoro. Por qué el gas, y no el petróleo, fue el cuello de botella de 2026; qué parte de la inflación se explica sola con energía; por qué la cuenta de los 400.000 millones sobreestima; y por qué, con los seis criterios sobre la mesa, esto no califica como represión financiera.

Ver el episodio en YouTube

youtu.be/aDLU6nDtPsc

La ficha

El artículo

Título
Energy supply shocks and the inflationary erosion of sovereign debt: scenario analysis and ex-post evidence from the 2026 Hormuz LNG disruption
Autores
Jorge A. Restrepo-Morales, Emerson Andrés Giraldo Betancur, Eduar Antonio Rodríguez Flores y Marianella Alicia Suárez Pizzarello
Estado
PublicadoEn International Journal of Financial Studies (MDPI), volumen 14, número 9, artículo 252, el 19 de septiembre de 2026. Acceso abierto. doi.org/10.3390/ijfs14090252
Diseño
Análisis de escenarios con validación ex post, no pronóstico. Tres piezas: una descomposición contable del IPC por canales, un modelo de erosión con estructura de vencimientos calibrado a la composición oficial de la deuda negociable, y un conjunto de criterios operativos que vuelven falsable la hipótesis de represión financiera.
Datos
Subíndices del IPC de la BLS vía FRED · Debt to the Penny y Monthly Statement of the Public Debt del Tesoro de Estados Unidos · tenencias de la Reserva Federal (H.4.1) · precios de EIA, ICE Endex y S&P Global · tránsitos de Kpler. Todos los datos realizados llegan hasta el 15 de agosto de 2026.
Réplica
Paquete de datos y código depositado en acceso abierto: doi.org/10.5281/zenodo.21762186
Proyecto
Métodos multivariados y multicriterio en la explicación de diversas realidades empresariales, fase III · código SIGP 206001326 · investigador principal Jorge A. Restrepo-Morales · financiación interna del Tecnológico de Antioquia, desde febrero de 2024.

Ficha del producto

Créditos

Producto
Boletín RED No. 2. Boletín web de divulgación con infografía y gráficos, acompañado de un video de 14 min 32 s narrado por el autor (episodio 4 del podcast RED).
Proyecto de origen
Métodos multivariados y multicriterio en la explicación de diversas realidades empresariales, fase III · código SIGP 206001326 · investigador principal Jorge A. Restrepo-Morales · financiación interna del Tecnológico de Antioquia, desde febrero de 2024.
Investigación
Los autores del artículo citados arriba, del Grupo de Investigación RED.
Guion y textos
Jorge A. Restrepo-Morales, con un borrador de guion asistido por IA.
Narración
Jorge A. Restrepo-Morales, con su propia voz.
Producción y edición de video
Jorge A. Restrepo-Morales.
Infografía y gráficos
Infografía «El shock de Hormuz 2026» y láminas de base generadas con NotebookLM; erratas corregidas y cifras verificadas por el autor. Gráficos del boletín elaborados con los datos del artículo.
Diseño y maquetación web
Jorge A. Restrepo-Morales, con apoyo de un asistente de IA.
Institución responsable
Grupo de Investigación RED, Facultad de Ciencias Administrativas y Económicas, Tecnológico de Antioquia – Institución Universitaria.

Uso de inteligencia artificial. NotebookLM (Google) generó el borrador de la infografía y de las láminas. Un asistente de IA (Claude, de Anthropic) apoyó el borrador del guion, la maquetación web y los gráficos. La narración es la voz real del autor, y todas las cifras las verificaron los autores contra el artículo publicado y su paquete de réplica.